У каждой страны собственный опыт и собственный взор на действия как минимум тысячелетней истории. И на прошлые 30 лет в числе их. Может быть, потому до сего времени не было сотворено совместного игрового либо неигрового кинофильма о неудавшейся попытке сохранить СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и о постсоветском периоде «бури и напора», когда на карте мира возникли новейшие страны, стремящиеся как можно резвее сделать свою государственность.
1991 год был крайним годом юридического существования СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), хотя некие союзные республики уже приняли к тому времени декларации о собственной независимости. Совсем история Русского Союза закончилась 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного Совета СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) принял Декларацию о прекращении существования СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). К тому времени в различных местах Русской империи вспыхивали военные столкновения, которые, а именно, были порождением межэтнических, межнациональных конфликтов. Стройку новейших стран потребовало поновой осмыслить свое пространство во времени и пространстве. История с географией стают полностью вещественной силой, конкретно в их отыскивают подтверждения при появлении спорных территориальных вопросцев.
История с географией стают полностью вещественной силой, конкретно в их отыскивают подтверждения при появлении спорных территориальных вопросцев
И что принципиально, они оказываются актуально нужны при формировании новейшей государственной и гос идентичности. Хрупкость создаваемых на руинах русской империи межгосударственных структур была связана не только лишь с тем, что они сначала были нужны «для цивилизованного развода», как метко увидел президент Русской Федерации В.В. Путин во время визита в Республику Армения в 2005 году, да и с тем, что хоть какое их укрепление сходу вызывало дискуссии о некоей реинкарнации Русского Союза. А «возвращение в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)«, при всей любви к балладе группы «Битлз», было теми «красноватыми флагами» в всех объединительных союзах на постсоветском пространстве, от которых старались держаться подальше. До этого всего по историко-идеологическим причинам.
Это не значит, что историки из стран постсоветского места отрешаются от проф сотрудничества. Напротив, есть много тем, которые они готовы дискуссировать вкупе. Что подтвердили участники прошедшей на прошлой недельке очередной встречи Ассоциации историков СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР) под председательством академика А.А. Чубарьяна. Руководители институтов истории и архивных ведомств СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР) отлично соображают, как важны академические контакты. В особенности по тем дилеммам, которые напрямую не затрагивают государственных интересов. Конкретно потому было принято решение о разработке общего учебного пособия по истории Величавой Российскей и 2-ой мировой войны. Четыре года кровопролитной битвы, потребовавшей величавой геройской самоотверженности всех народов СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), и общая победа над нацистской Германией, как ничто другое, объединили народы бывшего Русского Союза. Это та точка исторического схода, в какой пересекаются любые параллели муниципальных интересов новейших государств. Поиск схожих точек сопряжения непрост, но вероятен.
Швыдкой: Театрам и концертным залам нужно поновой прислушиваться к зрителю
Не стоит забывать, что при разработке Евразийского экономического союза в 2015 году управление Казахстана было категорически против какой бы то ни было гуманитарной составляющей в новеньком межгосударственном объединении. При том, что страны — основоположники ЕАЭС согласились с необходимостью очень упростить миграцию трудовых ресурсов на местности новейшего объединения. А это в свою очередь, чудилось бы, подразумевает обоюдное признание дипломов и остальных документов о получении образования, что легче всего достигнуть при наивысшем сближении образовательных эталонов. Но по сей денек образовательные эталоны оберегаются странами так же кропотливо, как национальные границы.
Заслуживает внимания опыт Санкт-Петербургского горного института, на базе которого был сотворен Интернациональный центр компетенций в горнотехническом образовании под эгидой ЮНЕСКО. Деидеологизированная проф структура, партнерами которой являются высшие учебные заведения наиболее 50 государств, не только лишь производит общие эталоны для подготовки профессионалов минерально-сырьевого сектора, но и сертифицирует их для работы в государственных и межнациональных компаниях.
Нужно сотрудничать там, где это может быть, где возникает двухсторонняя и многосторонняя потребность друг в друге
Чисто проф требования, предъявляемые к выпускникам, не подразумевают унификации всех образовательных программ. Очередной положительный пример — деятельность Сетевого института СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР), где готовят магистров по разным специальностям. По окончании курса студенты получают два диплома — собственного государственного университета и Сетевого института СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР). В рамках этого проекта сотрудничают 35 институтов из 9 государств Содружества.
Нынешняя действительность принуждает нас находить точки сопряжения в гуманитарных областях, в культуре, науке, образовании. Нужно сотрудничать там, где это может быть, где возникает двухсторонняя и многосторонняя потребность друг в друге. Понятно, что у каждой страны, входящей в СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР), есть свои интересы. Но, как любит повторять мой друг Полад Бюльбюль-оглы: «География — это судьба!»