Любители футбола и остальных видов спорта обычно буквально «знают», какая команда одолеет в дальнейшем матче. Некие на этом даже зарабатывают, делая ставки в букмекерских конторах. Но в действительности на ставках зарабатывают лишь сами букмекеры – тогда как другие в среднем постоянно в минусе. Мы разобрались, как построена экономика тотализатора и почему не стоит ставить на спортивные и политические действия для гарантированного заработка.
Содержание статьи
- 1 Как зарабатывают букмекеры?2 На что можно поставить?3 Поставить на политику и заработать?
Как зарабатывают букмекеры?
В Рф букмекерские конторы и тотализаторы возникли не так издавна – в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) таковая деятельность не получила распространения, и ее развитие началось только в 80-х годах прошедшего века. Устроителем первого тотализатора «спортпрогноз» сделалось Государственное управление лотерей, которое до того занималось лишь фактически лотереями (к примеру, «Спортлото»).
Наиболее суровый подход к делу возник уже в 90-е годы, когда по стране начали раскрываться пункты приема ставок. Рынок прошел через реорганизацию в 2009-м, когда все старенькые лицензии признали недействительными, а 10 компаний получили новейшие, также в 2017 году, когда букмекеров обязали отдавать 5% от доходов на развитие спорта.
На данный момент на рынке есть несколько законных компаний, и определенное количество сервисов, которые формально к Рф никакого дела не имеют (что не мешает им, к примеру, спонсировать «пиратский» перевод для кинофильмов и телесериалов).
Главный принцип, на котором зарабатывают букмекеры – это теория вероятности. Для хоть какого действия, на которое принимаются ставки, аналитики рассчитывают возможность того либо другого финала – и в расчет обычно идут все вероятные варианты развития событий, сумма вероятностей которых составляет 100%. Потом, эти 100% делятся на возможность определенного финала событий и возникает коэффициент.
Но не все так просто. Дело в том, что если коэффициенты будут буквально соответствовать вероятностям событий, математическое ожидание прибыли для букмекера будет равно нулю. А потому что заработать ему необходимо, коэффициенты понижаются.
К примеру, одна из букмекерских контор воспринимает ставки на футбольный матч «Урал – Тамбов», который пройдет 28 июня этого года. Коэффициенты такие:
-
победа «Урала» – 2,22;
ничья – 3,27;
победа «Тамбова» – 3,6.
Если посчитать возможность всякого действия (другими словами, сумму по полосы), выйдет, что «Урал» одолеет с вероятностью в 45,45%, «Тамбов» – 27,78%, а ничья случится с вероятностью в 30,58%. Суммарно выходит возможность в 103,81%. А потому что сумма вероятностей взаимоисключающих событий не быть может выше 100%, эти 3,81% составляют маржу букмекера.
Эта маржа (либо доход) букмекера обычно зависит от уровня действия и того, как достоверно можно спрогнозировать его финал. Обычно для суровых матчей вроде Русской премьер-лиги маржа составляет не наиболее 7% – в этом случае она даже меньше. Это значит, что есть более-менее очевидный победитель – «Урал», и при большенном количестве ставок на эту команду букмекер рискует прогореть.
Коэффициенты могут изменяться по мере приближения действия (но не для тех, кто уже сделал ставку), а ставки могут приниматься на очень определенные действия вроде четкого счета по итогам первого тайма.
Соответственно, основная работа для букмекера – высчитать возможность событий. Если поглядеть на список событий, то становится ясно – работы у аналитиков много. Возможность оценивается по всем аспектам, которые лишь можно отыскать – к примеру, по финалам прошедших встреч установок, по активности отдельных игроков, по состоянию команды намедни игры, и т.д.
По факту, как говорят представители контор, на выплаты победителям уходит порядка 90% оборота, а из остального большая часть расходуется на оплату труда персонала, содержание пт приема ставок и налоги (которые довольно высочайшие). На прибыль остается от 10 до 30% маржи – либо 1-3% от суммы принятых ставок. Много это либо не много – пусть любой решает сам.
На что можно поставить?
С учетом, как и на чем зарабатывают букмекеры, становится понятно, что чем больше ставок – тем больше средств. Иными словами, чем большее количество участников сделают ставки, тем поближе итоговая маржа букмекера к математическому ожиданию. Потому неважно какая контора обычно дает большущее количество самых различных событий, правда, с упором на спорт.
К примеру, желающие поставить на футбольный матч, могут избрать не только лишь матчи из Рф и самых «футбольных» государств, да и создать ставку, к примеру, на матч премьер-лиги Танзании. Но понятно, что чем далее страна, тем труднее русским аналитикам создать более-менее четкий прогноз, потому они просто завышают маржу. Одна из русских компаний дает ставки, которые дают такую маржу букмекера:
-
Янг Африканс – Namungo (премьер-лига Танзании) – маржа 8,19%;
Лестер – Челси (Кубок Великобритании) – маржа 3,16%;
Шинник – Урал (Кубок Рф) – маржа 3,43%;
Мезекевешд – Дебрецен (Высшая лига Венгрии) – 6,16%.
Для игрока это значит, что букмекер не весьма уверен в том, что рассчитанная возможность победы той либо другой команды четкая, потому на некие действия он занижает коэффициенты, чтоб обезопасить свою прибыль.
Поставить же можно не только лишь на футбол – даже законные русские букмекеры дают создать ставку на дартс, крикет, регби, австралийский рулз и даже песапалло (финский бейсбол). И понятно, что чем экзотичнее вид спорта, тем больше математическое ожидание прибыли для букмекера, соответственно, тем меньше это ожидание для игрока. К примеру, на одну из игр по песапалло коэффициенты таковы, что дают общую возможность в 110%.
Но не все сводится к спорту, букмекеры готовы принимать ставки и на остальные действия. К примеру, один из законных русских букмекеров воспринимает ставки на:
-
политику (выборы президента США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и последующий Папа Римский);
телевизионные игры (итоги Высшей лиги КВН-2020);
шоу-бизнес (кому достанется премия «Оскар», Нобелевская премия и в котором телесериале в первый раз снимется Меган Маркл).
К слову, конкретно от букмекеров можно узнавать, какие действия аналитики считают более возможными – тут не будет подтасовок либо политической расцветки, потому что неважно какая ошибка будет стоить средств конторе.
К примеру, на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в этом году можно создать ставку с коэффициентом в 1,85 (что дает возможность в 54,05%), а на Джо Байдена – с коэффициентом в 2,05 (и это 48,78% шансов на победу). Сумма опять выше 100%, что понятно – финал прошедших выборов стал нежданностью для всех.
Поставить на политику и заработать?
Обычная математика гласит, что чем меньше коэффициент по определенному событию, тем наиболее высока его возможность. Некие это расценивают, как фактически гарантированный заработок – пусть и маленький. К примеру, можно избрать матч мощной команды с заранее наиболее слабенькой и поставить крупную сумму на финал матча.
К примеру, на матч меж санкт-петербургским «Зенитом» и самарскими «Крыльями Советов» ставки принимают с коэффициентами:
-
победа «Зенита» – 1,2;
ничья – 7;
победа «Крыльев Советов» – 15,25.
Чудилось бы, если поставить, к примеру, 100 тыщ рублей на победу «Зенита», можно фактически гарантированно получить 20 тыщ плюсом. Но стоит держать в голове, что букмекеры – это суровые аналитики и математически выстроенные прогнозы, потому пробовать их обыграть – не наилучшая мысль.
Проиграть в данной ставке можно:
-
возможность ничьей довольно высока – порядка 15%;
в Санкт-Петербурге непростая ситуация с коронавирусом – если кто-то из игроков «Зенита» в один момент захворает, команда отправится на карантин и получит техническое поражение;
иной вариант – по аналогии с недавнешним матчем «Ростова» и «Сочи» на игру выставят молодежный состав;
футболисты «Зенита» могут просто оказаться в не весьма неплохой форме и не выиграть.
А что, если создать ставку на политическое событие, судьба которого фактически решена? К примеру, дальнейшее голосование по Конституции – все опросы молвят, что приблизительно 2/3 опрошенных готовы их поддержать. Но в действительности на такое событие букмекеры просто не принимают ставки. Единственное, что удалось отыскать – это ставка на то, что россияне проголосуют против поправок, при этом коэффициент на это событие очень высочайший – 100 (что соответствует вероятности в 1%). Как вариант, можно поставить на явку избирателей:
-
если на участки придет больше 63,5% избирателей, то коэффициент составляет 1,53;
если придет меньше 63,5% избирателей – 2,35.
Сама же цифра в 63,5% – это та явка, которую аналитики букмекерской конторы посчитали самой возможной на голосовании, потому выиграть тут не так просто.
К слову, схожая ситуация и с президентскими выборами. К примеру, на выборах президента Рф в 2008 году недозволено было поставить на победу Дмитрия Медведева – посреди вариантов было только то, наберет он больше 72,5% голосов либо меньше, аналогично и с иными кандидатами.
Особенная ситуация с грядущими выборами президента Белоруссии – уже не много кто колеблется в победе Александра Лукашенко (непринципиально, добросовестной либо не весьма), потому букмекеры предпочитают совершенно не замечать это событие. Совершенно же, как считает эксперт по технологиям Артем Евланов, выборы президента Белоруссии не весьма увлекательны, потому на их и не принимаются ставки:
Цель букмекера, как и хоть какого бизнеса – получить прибыль. А прибыль букмекер должен получать постоянно, независимо от финала действия. Потому основное – не предсказывать финал действия, а предсказывать ставки людей на это событие. А люди подвержены воззрению профессионалов. Какая разница событие – это боксерский поединок либо президентский поединок. Всюду есть специалисты, всюду есть какие-то данные, какая-то аналитика и возможность пришествия действия. Основное – готовы ли люди на это ставить. Вызывает ли это событие у их энтузиазм, эмоции (Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений), чтоб на это ставить. Будут ли огромные сборы, процент от которых букмекер постоянно заработает.
Навряд ли на выборах президента Белоруссии можно огромную кассу собрать – в мире это не вызовет огромного энтузиазма.
Артем Табунин, эксперт по технологиям.
Проще всего уяснить одну важную вещь: в длительной перспективе обыграть букмекера недозволено, потому что математическое ожидание постоянно на его стороне. Единственный метод гарантированно выиграть – знать то, чего же не знают аналитики, но это почаще сводится к договорным матчам и инсайдерской инфы, что наказуемо уже исходя из убеждений закона.